Clash Verge vs. Clash for Windows (CFW): 2025年中国大陆用户终极选择指南

Clash Verge vs. Clash for Windows (CFW) 大家好，我是 Dr. Sarah Chen。当您在2025年寻找 Clash 客户端 时，可能很快会听到一个令人不安的消息：Clash for Windows (CFW) 的作者已经停止更新了。

这立刻引出了一个直击灵魂的问题：一个已经“停更”的软件还能用吗？安全吗？在网络环境复杂的中国大陆，我应该选择经典的 CFW，还是拥抱仍在积极开发的 Clash Verge？

这个选择不仅关乎界面好不好看，更关乎您未来网络体验的稳定性和网络安全。今天，我将以网络安全专家的视角，从四个核心维度为您深度剖析，帮助您做出最明智、最面向未来的决定。

对比维度一：开发与更新状态 (未来保障)

核心问题：哪个软件的未来更有保障？这也是最重要的问题。

  • Clash for Windows (CFW)

    • 状态：已停止更新。开发者已于2023年底宣布项目终结。
    • 这意味着什么？
      1. 安全风险：不会再有任何安全漏洞的修复。一旦出现新的攻击方式，您的网络安全将暴露在风险之下。
      2. 功能停滞：无法支持未来新的 代理协议 或特性，当上游服务商更新技术时，CFW 可能会变得不兼容。
      3. 无人维护：遇到任何问题，都无法获得官方支持。

  • Clash Verge

    • 状态：仍在积极开发和更新中。
    • 这意味着什么？
      1. 更高的安全性：开发者会持续修复潜在的 Bug 和安全漏洞。
      2. 更强的功能：能紧跟上游核心的更新，不断加入新功能，适应网络环境变化。
      3. 活跃的社区：遇到问题更容易找到解决方案。

专家小结：这是一个决定性的因素。在网络安全领域，使用一个无人维护的软件是极其危险的。从长期来看，选择仍在积极维护的 Clash Verge 是唯一明智的选择。

对比维度二：平台支持 (使用自由度)

核心问题：我的 Windows 和 Mac 电脑都能用吗？

  • Clash for Windows (CFW)

    • 平台：仅支持 Windows。它的名字已经说明了一切。

  • Clash Verge

    • 平台：跨平台王者（Windows, macOS, Linux）。
    • 优势：无论您使用什么桌面操作系统，都能获得几乎完全一致的界面和使用体验。对于同时拥有 Windows PC 和 MacBook 的用户来说，这意味着“一次学习，多端精通”，可以告别平台切换带来的体验割裂感。

专家小结：如果您是 macOS 或 Linux 用户，Clash Verge 是您的不二之选。 如果您目前只用 Windows，选择 Verge 也能给您未来更换设备的自由。

对比维度三：核心性能与功能 (TUN 模式)

核心问题：玩游戏、跑程序，哪个性能更强？

  • Clash for Windows (CFW)

    • 特色：其 TUN 模式在历史上以稳定著称，被许多资深用户奉为经典。对于需要让游戏或特定应用程序走代理的场景，表现非常可靠。

  • Clash Verge

    • 特色：同样支持强大的 TUN 模式，并且其内核可以随时更新。这意味着它能更好地利用新的系统特性来优化性能和延迟，潜力更大。对于追求极致性能的游戏玩家和开发者来说，一个不断进化的工具显然更有吸引力。

专家小结：对于99%的日常使用，两者核心代理能力的性能差异微乎其微。但谈到 TUN 模式的未来发展，一个能持续更新内核的 Clash Verge，显然比停滞不前的 CFW 更具优势。

对比维度四：界面设计 (上手难易度)

核心问题：哪个看起来更舒服，用起来更顺手？

  • Clash for Windows (CFW)

    • 设计风格：为专家设计。界面信息密集，功能陈列直接，更像一个传统的控制台工具，适合喜欢一切尽在掌握的资深用户。

  • Clash Verge

    • 设计风格：为新手优化。采用现代化的 UI 框架，界面简洁美观，动画流畅。对刚接触 Clash 的用户非常友好，能显著降低上手难度。

专家小结：如果您是追求美观和“开箱即用”的用户，Clash Verge 会让您感到轻松愉快。如果您是熟悉 Clash 配置的“实用派”，CFW 也能满足需求，但需要接受其过时的设计。

结论：2025年，唯一的安全选择

综合以上所有对比，我的建议非常明确且坚定：

对于任何用户，无论是新手还是老手，无论您使用什么操作系统，在2025年及以后，都应该立即选择并迁移到 Clash Verge。

理由总结：

  1. 未来保障与安全性：这是最重要的理由。选择一个持续开发的软件项目，就是选择了安全和稳定。远离无人维护的软件是网络安全的基本原则。
  2. 无可匹敌的平台自由度：一份配置，通行 Windows、macOS、Linux，这是 CFW 无法给予的自由。
  3. 现代化的易用体验：更低的学习成本，更符合现代人审美的设计，让工具更好地为您服务。

Clash for Windows 是一款功勋卓著的软件，我们感谢它的贡献。但英雄已然落幕，坚守一个停止更新的工具，在变幻莫测的网络环境中无异于将自己置于风险之中。

Clash Verge，代表了 Clash 客户端的安全未来。

常见问题解答 (FAQ)

1. Clash for Windows (CFW) 真的完全不能用了吗？

核心回答: 旧版本目前（2025年）仍可运行，但开发者已停止更新。这意味着它存在无法修复的安全漏洞，且未来可能不兼容新的代理协议。从安全角度出发，强烈建议停止使用。

2. Clash Verge 和 CFW 的节点订阅通用吗？

核心回答: 完全通用。它们都使用标准的 Clash 订阅格式。您可以将同一份订阅链接无缝地在两者之间切换。

3. Mac 用户应该选择哪个 Clash 客户端？

核心回答: 对于 Mac 用户，Clash Verge 是目前最推荐的选择。Clash for Windows 从未支持过 macOS。Verge 提供原生 Mac 版，体验最佳。

4. Clash Verge 的 TUN 模式稳定吗？会比 CFW 差吗？

核心回答: Clash Verge 的 TUN 模式已非常稳定可靠，适用于绝大多数游戏和开发场景。其最大优势是内核可更新，能持续优化以适应未来的系统和网络环境，潜力远超已停更的 CFW。

5. 从 CFW 迁移到 Clash Verge 麻烦吗？

核心回答: 非常简单，不到一分钟即可完成。只需下载安装 Clash Verge，然后将您在 CFW 中使用的订阅链接复制粘贴进去即可。

下一步阅读推荐： 《Clash代理模式深度解析：全局、规则、直连与脚本模式的区别》

新手入门